¿Dónde va a parar Google?

Aunque hace unos años no pensaba que voy a llegar a dedicarme a esto, hoy en día hago link building. ¿Qué es el link building? Una estrategia de SEO (Search Engine Optimization) que consiste en que otras páginas enlacen la tuya. Como bien dicen en el blog de SEOMoz aquí, el link building es un arte. Es casi seguro la parte más difícil del trabajo de un SEO, y, para muchos sitios, la parte más crítica en terminos de lograr resultados a largo plazo. El objetivo de hacer link building es estar entre los primeros resultados de búsqueda, lo que trae muchos beneficios para cualquier negocio, como visitas, ventas e ingresos.

Link Building Monopoly
http://www.linkbuilding.nl/images/link-building-monopoly.jpg

Sobre las estrategias de link building os contaré en otro post, porque en esto quiero hablar sobre una tendencia que se nota cada día más y que a algunos de nosotros no nos deja dormir. Se trata del gran señor Google (aunque según los cambios de humor, yo diría que es una señora), que cada día más envía más alertas de suspicious link building. Si no sabéis cómo es una advertencia de estas, me alegro por vosotros, quiere decir que tenéis suerte y Google todavía no quiere sacar dinero de vuestras cuentas con Adwords; pero aqui os dejo una muestra:

Google alert
http://www.seomoz.org/blog/unnatural-link-warnings-blog-networks-advice

La pregunta es, ¿qué considera Google como enlace no natural? Según este post, cualquier enlace que proviene de compra-venta. Es decir, cualquier enlace incluido en un directorio de pago, cualquier enlace en una nota de prensa de pago, o en algún medio donde se puede demostrar que sí se ha pagado por colocar un enlace allí, pienso yo. Si yo me dedico subir mi blog en 100 directorios  de blogs gratuitos, en la categoría adecuada, esto se considera como enlace no natural? Si yo te pido un enlace en tu blog, para el mío, y a cambio del enlace, te doy la oportunidad de escribir una entrada en un blog de un amigo mío, que tiene más autoridad que el mío,  eso tampoco es natural?

Si Google penaliza por pagar por enlaces, ¿por qué no penaliza también por los anuncios mal redactados de Adwords? (perdonad mi ignorancia si lo hace y no lo sé yo, pero veo cada día tantos anuncios que dicen una cosa y cuando entras en la página encuentras una cosa totalmente distinta que no sé yo si este filtro de verdad existe).

La gran pregunta es, ¿qué haces una vez haber recibido este mensaje? Yo creo que lo mejor es sentarte y pensar. No tomar decisiones sin analizar bien el caso y no empezar a pedir a todas las páginas donde encuentras un enlace hacia la tuya eliminarlo, porque puede resultar incluso peor. Hay que tomar en cuenta que estos son mensajes automáticos y que si pides una reconsideración de tu sitio, el mismo y su perfil de backlinks van a ser revisados manualmente- y es posible que acabes peor de lo que estabas antes de haberle pedido a Google que mire una vez más tu página. Hay que mirar muy bien el perfil de baclinks que tienes y ver qué puede parecer a Google extraño; si tienes 1 millón de enlaces y de este millón 80% provienen del mismo dominio, deberías pensar seriamente en eliminar esos enlaces. Si tienes enlaces en alguna red que ha sido des-indexada, la página tuya también puede sufrir, no sólo que el enlace no está tomado en cuenta más, sino que Google también penaliza por estar allí, de lo que yo tengo entendido.

Personalmente creo que si  tienes en cuenta las recomendaciones de siempre e intentas tener un perfil de backlinks de calidad, nunca vas a llegar a ser penalizado. Si tienes

  • Variedad de tipos de enlaces
  • Variedad de anchor texts
  • Mix de follow y nofollow links
  • Y más que nada, contenido de calidad (Si la última actualización de tu sitio es de hace dos años, pero tu página sigue recibiendo enlaces, eso si que puede parecer raro a Google, porque es poco probable que un usuario encuentre información actual y de ayuda en una página web no actualizada.)

no puedes llegar a ser penalizado. Si tienes este perfil y has sido penalizado, eso quiere decir que Google se ha vuelto loco y no sabe qué más hacer para conseguir dinero.

Keep calm and seo on
https://seogadget.co.uk/beware-of-the-google-over-optimization-update/

 

Romanii sunt destepti

Acum cateva luni scriam pe blogul firmei despre campania “Romanii sunt destepti”. La momentul respectiv, adica in luna noiembrie, campania abia incepuse, iar eu eram nerabdatoare sa vad daca prin cautarile efectuate in pagina www.romaniisuntdestepti.ro si, in general, pe Google, sugestiile Google or sa se schimbe- pentru cei care nu stiu, algoritmul este unul destul de simplu, cu cat mai multe cautari se efectueaza utilizand anumite cuvinte cheie, cu atat mai multe probabilitati ca respectivele cuvinte sa fie sugerate de Google in momentul in care incepi sa scrii in campul de cautare.

Postarea respectiva se incheia cu urmatorul disclaimer: sunt romanca, si mandra ca sunt romanca. Pentru ca vin dintr-o tara care mi-a oferit o educatie si o experienta de viata pe care poate nu le-as fi obtinut daca as fi locuit altundeva in lume.

Aseara am trait din nou acest sentiment cand, intr-o ultima ocheada aruncata mult dupa miezul noptii pe Twitter, am vazut urmatorul tweet:

Romanians are smart

Pentru necunoscatori, Rand Fishkin este, pe langa un barbat extrem de frumos (in my humble opinion), extrem de inteligent, CEO al SEOMoz, organizatie de mare autoritate in domeniul Search  Engine Optimization. Pe respectivul blog s-a publicat ieri un articol despre campania initiata de ROM Autentic, al carei autoare este o romanca. Am citit postarea cu sufletul la gura, bucurandu-ma, pe de o parte, ca respectiva campanie a avut rezultate si, pe de alta parte, mandrindu-ma ca unei romance i s-a publicat un articol pe un blog de nisa atat de important. Gabriela Andrei este consultant la Kondiment Service si Global SEM Manager la Bitdefender, are un blog mai mult decat interesant pentru pasionatii de marketing online, si isi incepe articolul la fel cum eu il terminam pe al meu, spunand ca e mandra ca e romanca. Tu esti? 

El porcentaje de rebote- ¿tomarlo en cuenta o no?

Desde mi cama y con un catarro que se niega abandonarme escribo este post, pensando que mañana es viernes y que da igual si me meto en la cama a las 03:00 y me levanto a las 06:30, que mañana tenemos jornada reducida y por la tarde puedo dormirLaughing

Tráfico blogLa idea de este post me vino cuando miraba las estadísticas de mi blog en Google Analytics. Como es mi primer blog que tiene el código de Analytics insertado, todas las estadísticas que esta herramienta me da me fascinan. Aunque haya escrito sólo un par de posts, estoy bastante contenta  con el tráfico que tiene, y, sobre todo, con el equilibrio entre mis seguidores de Rumanía y los de España. Me daba miedo que, como escribo la mitad de los posts en rumano y la otra mitad en español (aunque no debéis confiar que es así, nunca me han gustado las matemáticas) la gente va a dejar de volver, pero parece que, de momento, la novedad atrae y por mi pequeño rincón de internet se ha pasado más gente de lo que yo pensaba que lo va a hacer.

A lo que iba, mirando en Analytics e intentando descubrir para que sirven todos los tipos de información que la herramienta provee, me he dado cuenta que el porcentaje de rebote es muy alto. Para los que no lo saben, el porcentaje de rebote exprima la cantidad de personas que llegan a una página web y se van sin entrar en alguna otra página de dicha web.

Lógico, me vais a decir, es un blog nuevo y tienes tres posts, ¿que quieres que haga la gente en tu página? Pues mi blog tiene orgullo (se parece mucho a su dueña) y ese dichoso 54,55% porcentaje de rebote le cae mal. Para mi, si alguien entra en mi blog y pasa 4 minutos leyendo una entrada, aunque Google contabilice como rebote su salida después de haber leído un post, eso no es rebote. Sé que, con el tiempo, las cosas van a mejorar y que en una semana no se pueden hacer maravillas, pero he encontrado un truco que no sé si aplicar o no.

Implementando el código de abajo dentro de Google Analytics, se contabilizan como rebote sólo las visitas de las personas que pasan menos de 20 segundos en la página

// Codigo clickTag
setTimeout(function() {
_gaq.push([‘_trackEvent’, ‘Sin-Rebote’, ‘Sin-Rebote’, ’20 sec’]);
},10*2000);

20 segundos me parece demasiado poco para un blog, creo que 1 minuto, por ejemplo, sería más razonable, pero, me pregunto, puedo dejar el orgullo de mi blog sentirse bien o ¿le hago daño, creándole falsas expectativas?